近日，北京市第三中级人民法院，针对一起诉讼做了终审判决：一女子在整形专科医院做双眼皮手术，对效果不满意，要求法院严惩医院，枪毙主治大夫！
到底多大的仇，多大的怨，才能要求法院枪毙主治大夫呢？
北京的林女士比较注重自己的外貌，但是她有一个缺陷，左边眼睛是双眼皮，右边眼睛是单眼皮。
李女士觉得这影响了自己的美观和自信，于是想要通过做手术，给右边的眼睛拉一个双眼皮儿。
2020年，林女士找到了北京某整形专科医院，通过咨询，最终花了3000元钱在这家医院做右眼的双眼皮手术。
双眼皮手术是比较成熟的手术，整个过程很快也很顺利。
然而，动完手术后的5个月，林女士却觉得右边拉的双眼皮儿弧度不够流畅，感觉有些别扭，同时手术部分感觉有颗粒摩擦感。
于是林女士又找到这家医院反馈情况，并且强烈要求要求他们再次做手术调整。医院方面最终答应了她的要求，主刀医生再次给林女士做双眼皮的调整手术。
又过了半年时间，林女士始终觉得她右眼的双眼皮还是不好看，没有达到自己想要的效果，用她自己的话就是彻夜失眠。
她多次找医院进行协商，但是院方没有满足她的要求。
最终在2022年，林女士将院方告上了法庭。在法庭调查阶段，林女士最终确定了她诉讼的请求：
1.判决整形外科医院退还自己3000块钱的医疗服务费。
2.要求法院严惩医院，枪毙主治大夫。
在一审时，林女士控诉院方篡改了手术申请单，其实也就是申请单上因为笔误填写错了日期。同时他还提交了微信聊天截图，来证明医生明知道这个手术对眼角造成创伤，但仍然坚持半年左右就会好。
此外，林女士还认为自己的手机被人监控了，主刀医生也是被人引导或者误导，从而做出伤害自己的事情。
在法院司法鉴定环节，经双方同意，由北京市高级人民法院随机指定那三家鉴定中心对此案进行鉴定。
然而被指定的三家鉴定机构拒绝医疗鉴定，向法院出示出出示不予受理通知书、不予受理说明函、不予受理告知书。
针对于这一情况，林女士个人认为是因为时间太长了，鉴定机构如果受理的话就是被坑，所以他们都拒绝。
最终，法院一审驳回了李女士的全部诉讼请求。法院审理认为，林女士对医疗美容效果认知存在着差异，将医疗效果的好坏与医疗行为的损害混为一团，而林女士并没有提供医疗行为损害的证据。同时对于严惩医院，枪毙主治医生的要求，不属于民事案件的受理范围。
然而林女士不服，于2023年2月上诉至北京市第三中级人民法院。
2023年5月22日，北京市三中院终审判决认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，维持原判，依法驳回患者该起诉。
整个世界透露出一种荒唐的味道。美容效果的好坏因人而异，你觉得好看他人觉得不好看，这是很正常的情况。
因为个人的主观感受，觉得不好看不满意了，就认为是医疗事故，这不完全是以自我为中心的体现。
司法是一件严肃的事情，林女士是却把它当成了儿戏，要求法院把主治医生给枪毙了，简直荒唐至极。
如果说林女士的诉求是不懂法的任性行为，那林女士的律师，就是典型的为了钱而不顾一切，作为专业的律师，竟然把这么随意任性，荒唐的要求写进诉讼里，一点职业道德都没有。
每个女生都是小仙女，但是小仙女不能太自我了，不能你认为什么就是什么，做任何事情还是要以事实为基础。
